• Fortschritte auf dem Weg zum globalen Kohlenstoffmarkt
  • Bezahlbarkeit der Energiewende auf vielen Wegen sichern
  • Hoher Informationsbedarf bei dynamischen Tarifen
  • Tschechien plant rückwirkende Kürzungen bei PV-Anlagen
  • Warme Wohnzimmer mit Atommüll?
  • Tauber Solar gründet PV- und Speichertochter
  • SMA Solar senkt Prognose und streicht Stellen
  • Wasserstoff-Start-up HH2E auf Investorensuche
  • Eon sieht sich auf Kurs
  • IEA senkt Ölnachfrage-Prognose für 2025
Enerige & Management > F&E - PV und Batterie unterbieten Fossile kostenmäßig
Quelle: Fotolia / alphaspirit
F&E:
PV und Batterie unterbieten Fossile kostenmäßig
Solarstrom ist auch kombiniert mit Batteriespeichern deutlich günstiger zu erzeugen als Strom aus konventionellen Quellen. Zu diesem Ergebnis kommt eine Fraunhofer-Studie. 
 
Die Studie des Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme ISE vergleicht die Strom-Gestehungskosten verschiedener Technologien. Im Ergebnis zeigt sie, dass PV-Anlagen in Deutschland insoweit kostenseitig den fossilen Kraftwerken überlegen sind, wenn sie an einen Batteriespeicher gekoppelt sind. Die Forschenden betrachten im Einzelnen die Energie-Gestehungskosten (Levelized Cost of Electricity, LCOE). Diese beschreiben die durchschnittlichen Erzeugungskosten pro Kilowattstunde Strom über die gesamte Lebensdauer eines Kraftwerkes.

Photovoltaik-Freiflächenanlagen und Onshore-Windenergie sind laut der Studie mit Stromgestehungskosten zwischen 4,1 und 9,2 Cent/kWh die kostengünstigsten Technologien auf dem deutschen Markt. Selbst bei PV-Batterie-Systemen, die oft als kostenintensiver angesehen werden, liegen die LCOE je nach Standort und Systemgröße bei nur 6,0 bis 22,5 Cent/kWh. Diese Bandbreite führen die Forschenden zum einen auf die unterschiedlichen Kosten für Batteriesysteme zurück. Diese beziffern sie mit 400 bis 1.000 Euro/kWh Speicherkapazität. Zum anderen spielt die regional unterschiedliche Sonneneinstrahlung eine Rolle. 
 
Die Studie „Stromgestehungskosten Erneuerbare Energien“ aus dem August 2024
Zum Öffnen bitte auf das PDF klicken
Quelle: Fraunhofer ISE
  Dr. Christoph Kost, Hauptautor der Studie und Leiter der Energiesystemanalyse am Fraunhofer ISE, erklärt: „Diese Ergebnisse unterstreichen, dass groß angelegte Projekte, die PV-Freiflächenanlagen, Windparks und stationäre Batteriespeicher kombinieren, nicht nur ökologisch, sondern auch ökonomisch sinnvolle Investitionen sind“. Durch solche Hybridkraftwerke ließen sich Netzkapazitäten optimal nutzen und die Energiekosten weiter senken.

Langfristige Kostensenkung bis 2045

In der Studie wird auch die Kostenentwicklung bis zum Jahr 2045 untersucht. Ihre Prognose: Bis dahin liegen die Strom-Gestehungskosten für kleine PV-Dachanlagen zwischen 4,9 und 10,4 Cent/kWh, während große PV-Freiflächenanlagen Strom für 3,1 bis 5,0 Cent/kWh liefern können.

Kleine PV-Batterie-Systeme könnten laut Studie bis 2045 Strom-Gestehungskosten von 7 bis 19 Cent/kWh erreichen, wenn die Preise für Batteriespeicher wie prognostiziert auf 180 bis 700 Euro/kWh fallen.

Auch bei der Windenergie, besonders an Land, erwarten die Forscher bis 2045 signifikante Kostenreduktionen. Neue Onshore-Windkraftanlagen könnten dann Strom zu Kosten zwischen 3,7 und 7,9 Cent/kWh erzeugen. Offshore-Windparks werden ebenfalls von höheren Volllaststunden und größeren Anlagen profitieren, was deren LCOE weiter senken dürfte.
 
Im Vergleich: Stromgestehungskosten für erneuerbare und konventionelle Kraftwerke an Standorten in Deutschland im Jahr 2024
(zum Vergrößern bitte auf das PDF klicken)
Quelle: Fraunhofer ISE

Flexible Kraftwerke bleiben notwendig

Trotz der sinkenden LCOE für erneuerbare Energien halten die Wissenschaftler flexibel regelbare Kraftwerke weiterhin für unverzichtbar, um die Versorgungssicherheit in einem System mit hohem Anteil an grüner Energie zu gewährleisten. Biomasse- und Biogasanlagen seien als flexible Technologien weiter nötig, jedoch: Deren Strom-Gestehungskosten seien signifikant höher. Für Biogasanlagen liegen die LCOE im flexiblen Betrieb laut Fraunhofer zwischen 20,2 und 32,5 Cent/kWh Strom. Bei fester Biomasse fallen die Kosten etwas günstiger aus, mit Werten zwischen 11,5 und 23,5 Cent/kWh.

Die LCOE und Volllaststunden von Wasserstoff-GuD

Wasserstoffbetriebene Gas- und Dampfturbinen(GuD)-Kraftwerke, die voraussichtlich von 2030 an vermehrt gebaut werden, haben laut der Studie ebenfalls höhere Strom-Gestehungskosten. Im hochflexiblen Betrieb schätzt das Fraunhofer ISE diese auf 23,6 bis 43,3 Cent/kWh. Der Grund: Diese Technologien sind aufgrund der hohen Kosten für Wasserstoff in der Anschaffung und im Betrieb deutlich teurer als erneuerbare Energien. Dr. Paul Müller, Mitautor der Studie, erwartet, dass der Betrieb dieser Kraftwerke auf etwa 1.000 bis 2.000 Stunden pro Jahr beschränkt sein wird, da sie hauptsächlich als Back-up für Spitzenlastzeiten dienen werden.

Die regelmäßig erscheinende Studie „Stromgestehungskosten Erneuerbare Energien“  ist über die Internetseite des Fraunhofer ISE downloadbar.
 

Davina Spohn
Redakteurin
+49 (0) 8152 9311 18
eMail
facebook
© 2024 Energie & Management GmbH
Dienstag, 08.10.2024, 16:14 Uhr

Mehr zum Thema